O advogado criminalista Thiago Pinheiro, um dos membros fundadores da Associação dos Advogados Criminalistas de Alagoas (Acrimal), esclareceu que o Supremo Tribunal Federal (STF), com suas decisões, não inocentou Paulo Dantas. 

Ainda segundo Pinheiro, “as decisões do Supremo Tribunal Federal divulgadas na noite de segunda somente devolvem provisoriamente o cargo de governador a Dantas, mas ainda não dizem que ele é inocente dos supostos crimes que ele teria cometido”.

“É claro que Paulo Dantas tem direito de se defender. Mas é preciso deixar claro que os indícios apurados pela PF, de desvio de R$ 54 milhões e de enriquecimento ilícito de Paulo Dantas, continuam fortes e as provas contra ele parecem ser robustas, ao menos como a imprensa nacional vem divulgando”, alertou Pinheiro.

Duas decisões do STF (Supremo Tribunal Federal) devolvem Paulo Dantas (MDB) ao Governo de Alagoas. Os despachos dos ministros Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes suspenderam a ordem do STJ (Superior Tribunal de Justiça) que determinava o afastamento depois que investigações da Polícia Federal apontaram que o político está no centro de um esquema de corrupção. 

Paulo Dantas é alvo de uma investigação que apura um esquema de 93 funcionários-fantasma e desvios de recursos na Assembleia Legislativa de Alagoas, quando o atual governador era deputado.