Uma pequena pausa no trabalho para escrever um texto importante. Tenho escutado constantemente meus amigos concurseiros dizendo que, contra suas convicções, pensam em votar em Dilma, pois, segundo eles, a tara estatista do PT levaria a um aumento de vagas para concursos públicos. Isso os beneficiaria, pois estão brigando por uma dessas vagas.

Veja bem. Não estou me referindo aqui àqueles que acreditam mesmo no projeto de poder do PT. Estou falando daqueles que gostam da idéia mais republicana, que é atribuída ao PSDB, de que o Estado deve ser bem administrado e evitar desperdício. Esses se encontram numa espécie de dilema. Acreditam que essa “ideologia” levaria ao esvaziamento de vagas para concursos públicos e, apesar de acreditarem nela, pensam em votar contra porque querem sua vaga no Estado.

Estão duplamente enganados. Estão entrando no jogo dos petistas.

O discurso de eficiência administrativa, que é mais do PSDB do que de José Serra, inviabilizaria mais concursos públicos? Não. Pelo contrário. A idéia de eficiência levaria a privilegiar justamente os cargos que precisam de concurso. Enquanto isso, o “estatismo” do PT não é garantia nenhuma de mais concursos. O número de vagas para cargos que exigem concursos públicos subiu porque o Brasil cresceu. Isso aconteceria em qualquer governo. O que pode ser colocado na conta do PT é o aumento abusivo de cargos em comissão, isso sim! Esses são o objetivo maior do PT. Afinal de contas, não dá para garantir os companheiros em carreiras de Estado, não é?

Uma vez postei no Twitter a seguinte idéia: “concurseiros trocam consciência política por cargos? Podem ficar sem os dois”. A tara estatista pode levar a um grave problema nas finanças do Estado (os economistas alertam) e quem você acha que vai pagar o pato num governo Dilma? Você acha que o PT escolherá contingenciar cargos em comissão? Escolherá tirar companheiros do poder para abrir concursos? Só em sonho.

Isso se Dilma realmente conseguir evitar o pior. Se ela conseguir administrar as demandas dos companheiros, ainda estaremos bem. Mas e se ela não conseguir? E se, por causa dessa idéia idiota de que o Estado tem que ser gigante, chegarmos onde está a Grécia hoje, demitindo seus servidores? É capaz de ainda assim colocarem a culpa em FHC...

É por isso que eu digo que o concurseiro que está pensando em trocar sua consciência por um voto de interesse não pode mais acusar pobres coitados que trocam votos por tijolos ou cestas básicas. Lembre-se de que, pior do que o pobre coitado, você pode ficar sem nada, nem os tijolos!

FHC fez o certo. Acabou com o que restava da farra no serviço público. Foi isso que possibilitou a enxurrada de contratações no governo Lula, que só poderá ser mantida se algo for feito para equilibrar as finanças. Quem é mais capaz de manter o país no rumo? Se você acha que é Serra, não vote em Dilma olhando pro seu próprio umbigo.

Como eu disse: você pode perder a consciência e os tijolos...

O título estava errado. Não era "Concurseiros trocam consciência política por votos: podem ficar sem os dois". Já está ok.